La ex estrella de Baywatch, Nicole Eggert acusa a Scott Baio de atacarla sexualmente de ella cuando tenía 17 años. Ellos trabajaron juntos en la serie de los 80s, "Charles in Charge".
Por si no la recuerdan, Nicole era Summer en la serie Baywatch. Well, Nicole estuvo en el show del Dr. Oz a comienzos de este mes, ella contó que Scott Baio la tocó cuando tenia 14 años y tuvo sexo con ella a los 17 – algo que Baio niega fervientemente.
El episodio del show nunca salió al aire. La gente de Baio envió una carta de sus abogados al show diciendo que no sacaran la entrevista con Nicole porque los tiempos de ella no coinciden. El equipo de “Oz” dejó la entrevista guardada, y supuestamente estaban investigando.
Nicole Eggert de 46 años, afirmó que Baio le había dicho en ese entonces que la ayudaría a tener relaciones sexuales con chicos de su edad. Ella dice que accedió, a pesar de que pensó que era extraño.
El Dr. Oz le preguntó cuando fue esa conversación, y Nicole dijo que en su casa cuando no estaban sus padres, supuestamente, cuando tenia 17.
Esta entrevista fue grabada el 10 de enero, pero nunca salió al aire, Nicole y su abogada Lisa Bloom (la misma de Blac Chyna), salieron el martes en el show de Meghyn Kelly contando la historia de Nicole.
Scott Baio dice que ellos sí tuvieron relaciones, pero que Nicole ya tenía 18 años.
Resulta que la gente de Oz finalmente decidió sacar al aire la entrevista porque Nicole apareció en el show de Meghyn Kelly y hubo una tremenda pelea. Eggert volvió al estudio del Dr. Oz este martes a filmar unos segmentos extras y dice que la manipularon.
Nicole se apareció en el estudio del Dr. Oz con su abogada y su manager, y ellos afirman que Dr. Oz les tendió una trampa, preguntándole si de verdad ella había tenido relaciones sexuales con Baio cuando tenía 17 años. Oz reveló que la amiga de Eggert, Christy, usó el cumpleaños de Nicole como punto de referencia recordando la conversación que tuvo con ella sobre lo sucedido, lo que hizo parecer que Nicole ya tenía 18 años cuando se acostó con Baio. Ahora Nicole y su abogada dicen que esos recuerdos de Christy no son relevantes
So, este mismo miércoles Nicole Eggert fue vista camino a denunciar a Scott de ataque sexual en Los Angeles. Baio niega las acusaciones de Nicole, la llamó mentirosa en una entrevista en “Good Morning America” y la invitó a que fuera a la policía. Nicole y su abogada Lisa Bloom dijeron que estaban considerando una demanda civil contra Baio.
Nicole Eggert después de su papel en Baywatch no tuvo éxito, en 2013 salió en el programa "Splash" y ese mismo año se declaró en bancarrota.
Ok, Scott Baio estuvo en “Good Morning America” y dijo que podía probar que Nicole Estaba mintiendo, y ofreció como evidencia una entrevista de radio en donde Nicole decía que su relación con él ocurrió cuando ella tenía 18 años.
Cuando la animadora de GMA, Amy Robach dijo que ahora Nicole Eggert afirmaba que mintió en esa entrevista de radio para proteger el legado de la serie “Charles in Charge”, Baio dijo:
“Estoy tratando de entender en cual momento ella está mintiendo y en cual no, porque la historia parece cambiar un poco. No le llevo el ritmo honestamente.”
Robach después citó a Nik Richie el entrevistador de radio (con quien Eggert compartía un manager) diciendo:
“Nicole estaba alterada después de la entrevista. Ella me dijo que fue mucho peor de lo que ella describió en el aire. Ella dijo “él me molestó cuando era una niña y yo no sabía’. Puedo recordar vívidamente ese comentario, no es algo que olvides.”
Scott Baio dice que es imposible, que él jamás estuvo solo con Nicole mientras trabajaron en la serie, porque siempre había mucha gente alrededor. Pero actores que trabajaron con ellos incluyendo Alex Polinsky – que hizo del hermano de Nicole en la serie – dijo que vio a Baio y a Eggert “abrazarse inapropiadamente en el set”, y Adam Carl, que salió una vez en la serie también, dijo que vio a Eggert llorando una vez por Baio.
A Scott le preguntaron si le preocupaba que Nicole lo denunciara a la policía si tenía un caso, y Baio dijo:
“No, por qué me preocuparía por algo que no hice?”.
Nicole Eggert acusó por primera vez a Scott Baio en Twitter, luego que comentara en un tweet sobre Baio apoyando a Donald Trump:
“Pregúntenle (a Scott Baio) que pasó en el garaje de su casa cuando yo era menor. Creep”.
Esto disparó una serie de tweets donde Nicole afirmó que él la molestó sexualmente desde que tenía 14 años hasta los 17 y dio los detalles de los supuestos abusos.
Está mal que la hayan acosado siendo tan joven,yo creo, que no hay mujer que pueda decir que nunca se ha sentido acosada,todas hemos pasado por algún momento en el cual nos hemos sentido incómodas(por no decir que hasta nos hemos sentido más qué incómodas) y eso es lamentable.
Pero,hay algunas personas que acceden al "acoso" y podría decirse que inclusive,deja de ser acoso,porque habría un gusto mutuo y se comienza un cierto coqueteo.
Cuando pasa a ser algo mutuo,lo siento con toda mi alma porque nunca he defendido a personas que acosan o algo así,pero siento que si tú accedes a algo así (sin haber presión o amenazas de por medio) no podría decirse abuso.
Abuso sería algo que te hacen sin tú estar de acuerdo y del cual no puedes defenderte (caso como los preciosos niños o niñas cuando sufren abuso,pues no tienen la capacidad aún para saber cuando algo es hecho con malas intenciones)
Por lo tanto creo que están llevado esto del abuso muy al límite,hay casos que están desestimando a casos graves.
Hay tantas personitas que están pasando por abusos de verdad horribles y tienen miedo a hablar por ser criticados o por miedo a que no los tomen enserio,lo cual es triste porque hay casos que enserio necesitan ser oídos para hacerse justicia.
Ha ido cambiando su historia es lo que lei, primero dijo que era mayor, era amiga de la familia de él y ahora dice que él abusaba de ella desde los 14
Le creen a todas menos a Dylan Farrow. Según el veredicto era una niña de 7 años *perturbada*. PERTURBADA por los abusos de su padre adoptivo Woody Allen
Esto apesta!!
Donde habla de Dylan Farrow?
@Laura: Fue un comentario siguiendo los anteriores, todas las historias tienen credibilidad, menos la de Dylan, porque el abusador es Woody.!
Te cuento no le creen las personas que no se ciegan ante ese movimiento distorsionado porque esa denuncia se investigó en su momento y se demostró que no hubo ningún abuso por parte del cineasta, todos los que trabajaron con él y lo condenan son unos hipócritas, esa caza de brujas en verdad da asco, juicios sumarios por internet, sin pruebas sin nada y son condenados, bienvenida tecnología …
Lo que no entiendo es porque acusan al abuelo ese, cuando en esa época le hicieron todas las pruebas y no salio nada de violación en la nena. Ademas su hermano acuso a su mama de manipularla, y una nino manipulado puede vivir creyendo que es real. Para mi el error de el fue acostarse con la hija adoptiva de la mujer. Pero es dudable que violara a su hija, pero sin pruebas como defenderse? a veces todo es en contra y resulta que es inocente… si la evaluaron y dijeron que no en esa época, la duda razonable existe. Aun si somos mujeres.
Omg espero q nunca te pase algo porque Tu karmab va a ser muy malo. A nadie le crees!! De Ronan puede ser pero Dylan ya está una mujer adulto de treinta y tantos sino lo hubiera vivido no creo que solo porque su madre lo dijo, lo diría. Ya es grande y puede saber que le paso. Y que no. Al contrario tuyo pienso que len jugo a favor lo de la hijastra y la época, porque quien va a creerle después de. Haberla engañado con su hijastra.
Por lo que lei. Esta mintiendo. Si salio con el siendo menor eso no es violacion, solo ilegal. Hilary Duff salio con Joel Madden a los 16 y el con 24. No lo hicieron publico pero por la misma cosa. Es ilegal. Pero ellos quisieron asi.Esta ex actriz dijo tiempo atras que era mayor de edad cuando salieron, ahora dice que mintio en ese tiempo.No penso antes de acusarlo. Todo tenia que encajar y ya no.
Esto se salio de control. Acusar sin pruebas y es dudable por donde pise. Asi todos seriamos criminales.
Si tienes todo la razon!! Es exagerado!!! Estoy completamente de acuerdo en romper en silencio y castigar a quien se lo merece pero para eso Es tan las instancias legales no los medios de comunicación. Que cansado!!
Tienen razón ahora todas van acusando sin pruebas
Violación no es lo mismo que estupro, por mujeres como ella los verdaderos casos de acoso sexual se están yendo al carajo
Yo me acuerdo de esa serie, me encantaba Scott. Ella si cambio despues de Baywatch.
Okey no entiendo, Ella dice que la ataco sexualmente por que tuvo relaciones con ella a los 17? No se creo que no es igual, pensé que la había forzado o algo. Tocarla es diferente pero si ella quiso a los 17, creo que sería ilegal pero no un “ataque”
Exacto.!! Una cosa es que no sea legal que un mayor tenga relaciones con un menor, pero eso no significa abuso sexual…
Esto se ha salido de control!!!!