El juicio a Bill Cosby por abuso sexual ha sido anulado este sábado porque el jurado no llegó a una decisión. Wtf?
Más de dos años después de que la fama del conocido comediante cayera estrepitosamente por numerosas acusaciones de abuso sexual, el caso que acusa a Bill Cosby de drogar y violar a una mujer en su residencia en las afueras de Philadelphia a comienzos del 2014, fue anulado por el juez este sábado en la mañana.
Variety reporta que el jurado no pudo llegar a una decisión en relación a la supuesta victima Andrea Constand, quien era la manager del equipo femenino de baloncesto en la Temple University – donde Cosby era un muy importante apoyo y miembro del consejo administrativo.
El juez Steven O’Neill dijo este sábado en la mañana, que la nota del jurado "indicaba que el jurado estaba estancado en todos los cargos". Cosby de 79 años estaba poco animado mientras el juez hacia el anuncio luego de casi una semana de deliberaciones.
Minutos después de que se anunció que el juicio había sido anulado, el Fiscal de Distrito de Montgomery, Kevin Steele anunció que volverán a intentar con el caso.
Bill Cosby fue acusado con tres cargos de asalto indecente agravado, todos centrados en el supuesto abuso sexual a Andrea Constand, de 44 años, quien ahora es terapista en Canadá. La queja criminal fue presentada en diciembre 2015, dias después de que el estatuto de limitaciones de 12 años de Pennsylvania expirara.
El legendario comediante tenia la reputación del "Padre de America" por sus años como el amoroso Doctor Cliff Huxtable en el "Show de Bill Cosby". Enfrentaban diez años por cada cargo si era condenado.
Andrea Constand es una de las docenas de mujeres que acusan a Cosby de darle pastillas y luego abusar de ellas sexualmente, pero ella fue la única mujer cuyos alegatos se convirtieron en el centro de unos cargos criminales.
Pero aunque la fama de Bill Cosby creció mucho y permaneció por años desde el Show de Bill Cosby que duró de 1984 a 1992, su imagen se desplomó en 2014, cuando salieron más de 60 mujeres y lo acusaron públicamente de haberlas violado.
El anuncio de la anulación vino luego de los argumentos de cierre en los cuales Cosby fue retratado como un depredador que usó drogas para violar a Constand, y un hombre que habia sido incriminado por mujeres – incluyendo a Constand- que pensaron que podían sacarle dinero al famoso comediante.
El supuesto asalto sexual que originó los cargos, se llevó a cabo a comienzos del 2004, luego que Cosby invitara a Andrea a su casa en Elkins Park, en las afueras de Philadelphia, para discutir sus planes profesionales. Constand testificó que ella estaba planeando dejar su trabajo en la Temple University, iniciar una nueva carrera y que estaba sintiéndose estresada.
Ella dijo que Cosby le trajo tres pastillas azules, diciéndole que eso la iba ayudar a relajarse y asegurándo de que eran seguras. Ella dice que tomó las pastillas porque confiaba en él como amigo y mentor, pero pronto, se empezó a sentir mareada y su vista se nubló. Ella testificó que el comediante la colocó en un sofá y ella rápidamente quedó incapacitada, mientras Cosby la tocaba, y abusaba de ella con sus manos.
"Estaba congelada" – dijo Constand. "Quería que se detuviera."
La abogada defensora de Cosby retrató a Constand como una mujer que había cambiado su versión de los hechos y en la que no se podía confiar.
Cosby quien ha sido descrito como legalmente ciego, ha sido apoyado por sus amigos y varios actores, incluyendo Keisha Knight Pulliam, quien hizo de su hija Rudy en el Show de Cosby, serie familiar que ha permanecido siendo popular y retransmitida luego de que finalizara en 1992. Su esposa Camille, asistió al juicio con él el dia lunes.
So, el juicio de Bill Cosby queda anulado porque el jurado de 7 hombres y 5 mujeres no llegaron a una decisión. SUCKS! Honestamente, después que anunciaron que el jurado estaba estancado, era lo que esperaba… no iban a ponerse de acuerdo. SAD!
Era de esperarse, es Bill Cosby y esas denuncias 20 años despues y sin manera de probar nada son absurdas, una perdida de tiempo y dinero.
Si fuera un pobre negro desconocido, por unanimidad el veredicto seria CULPABLE Pero el depredador tiene nombre apellido, a los ricos y famosos no se les juzga igual. La DOBLE MORAL de la llamada justicia.
Con un jurado de 7 HOMBRES y 5 mujeres, lo dije en post anterior, esperaba este resultado.
aunque no fue absuelto y tendrá un segundo juicio, Cosby salio triunfante, levantando los brazos y sonriendo cínicamente. Este pervertido es cara dura, no se le ve ni un gramo de vergüenza o aflicción. Despreciable!
Me recordó a OJ Simpson.
No te has parado a pensar que si no han sido capaces de llegar a un veredicto es porque las cosas no están tan claras como para declararle culpable? y si el jurado es porque no se han podido demostrar los hechos de manera clara y contundente.
Tu ya lo condenas sin saber que argumentan las dos partes.
Estas mujeres, si en su momento callaron, no pueden pretender después de 20 años pedir justicia porque no es creible (y no hablo de la violación) sino querer justicia al cabo de tanto tiempo. La justicia se pide en el momento que te violan. Es como si matan a mi madre y yo espero 20 años en decir: " oigan, hace 20 años mataron a mi madre y ahora quiero justicia" y seguramente me contestarían el por que no la quería antes o el por que he esperado tantos años para reclamarla.
Y hay un tema que realmente me hace pensar: – Si fueron mas de 20 mujeres, como publican algunos medios, ¿por que casi todas no dijeron nada en su momento?. Puedo entender que algunas no dijeran nada por miedo, por presión del actor, pero ¿todas (excepto alguna)?, ¿realmente no te da que pensar? porque a mi sí y la verdad, no lo entiendo.
Yo no estoy ni a favor, ni en contra de este hombre y si te soy sincera, te diré que jamas me gusto su serie y por lo tanto no le tengo simpatía alguna, pero no por eso lo voy a condenar sin haber oído las dos partes.
Lo único que se sabe es que han salido muchas mujeres a decir que fueron drogadas y violadas, pero por desgracia, como han tardado mas de 20 años en denunciarlo, ahora no hay pruebas físicas de ello y por lo tanto es muy difícil de demostrar si los hechos que denuncian son verdaderos o simples vendettas contra el actor.
Yo no entiendo, ni entenderé nunca el por que una mujer no denuncia una violación cuando pasa al momento o el por que aceptan dinero a cambio de su silencio cuando se trata de famosos ya que eso da pie a que lo vuelvan a repetir porque crean que luego lo arreglaran con dinero.
Concuerdo contigo, el viejo es repulsivo pero por que esperaron tanto. No lo entiendo. Despues de años ya no hay manera de comprobar nada y quedan dudas. Ademas dijeron que la que acusaba habia cambiado las versiones.
Tienes razon aunque creo que si abusó de esas mujeres pero despues de tanto tiempo no hay manera de probar nada.
Creo que tu entenderas la conducta de una mujer violada el dia que a ti te violen. Es muy facil hablar por hablar, se necesita estar en la piel de la otra persona, Lo primero que siente una mujer violada es CULPA y luego VERGUENZA. Dos grandes motivos para guardar silencio. El merece ir a la carcel. Los crimenes no prescriben.
Entiendo lo que dices, pero esperar 20 años a denunciarlo, sabiendo que ya no habran pruebas del delito, ni testigos, nada, solo tu palabra contra la del violador y encima pretender ganar el juicio es absurdo.
Sabes que pasa, que una mujer que ha sido violada lo denuncia o no por vergüenza, pero te aseguro que no espera 20 años para poner la denuncia y si esto no lo entiendes, yo ya no se que mas decirte y te aseguro que para comprender a una mujer que ha sufrido abusos sexuales no hace falta que yo también los tenga que haber sufrido.
Ojala, y lo digo bien alto, ojala lo pueda demostrar y él sea condenado, pero viendo que el jurado es incapaz de llegar a un veredicto, me da que pensar que no lo va a conseguir por falta de pruebas contundentes y que si lo hubiera denunciado en su momento sí tendría para poderlo demostrar, lo hubiera enviado a la cárcel y ya no hubiera abusado (presuntamente) de mas mujeres.
Eso es de lo que me quejo.
Imagine que no lo iban a acusar
Que injusto, pero con el jurado sin resolver y sin pruebas no habia mucho que esperar.
Normal que no hayan pruebas. No se puede esperar 20 años para denunciar una violación.
Exacto no tiene logica denunciar a alguien 20 años despues!