NASTY! Scarlett Johansson solicitó el divorcio de su esposo el francés Romain Dauriac y está preparándose para una sucia batalla por la custodia de su hija.
De acuerdo a The Post, la pareja estará batallando por la custodia de su hija de 3 años, Rose Dorothy Dauriac.
"A él le gustaría mudarse a Francia con su hija y la señora Johansson viaja mucho" – explicó el abogado de Dauriac, Harold Mayerson. "Será un proceso interesante."
ScarJo y Dauriac se casaron en 2014, poco tiempo después que nació su hija Rose.
Hace dos meses se reportó que la estrella de "Avengers" y Dauriac se habían separado durante el verano pasado, luego que Johansson "decidió que ya no tenían mucho en común", dijo Us Weekly. LOL! You know what? Ya no me gustas, ok? Bye!
Luego de la separación, los padres hicieron un arreglo para criar a su hija, y cada uno pasaba una semana con la niña.
"Ella llevaría a la niña a esos viajes, como cuando está filmando en New Zealand" dijo una fuente.
Scarlett se mudó temporalmente a la isla el año pasado a filmar la película "Ghost In The Shell".
Pero entonces Johansson quiso cambiar el tiempo de estadía con su hija a tres días ella, y dos días Dauriac.
"La niña iba y venía" dijo la fuente. "Eso no funciona porque Scarlett viaja mucho."
Cuando Dauriac protestó que su vida estaba empezando a girar en torno a la agenda de Scarlett, le dijeron a su abogado "esto es lo que hacen en Hollywood", dijo la fuente.
Geez! Otra baby en medio de un divorcio… Es mía. No! Mía! SAD!
Complicado, los papás en la vida real y normal hacen este tipo de peripecias, acusando al otro o inventando formas de quitarle la custodia de sus hijos… sin darse cuenta que el daño es para los pequeños. Ahora en este mundo de Hollywood esto se multiplica por el ojo de los medios… pobre nena, ella es quien pagará los platos rotos entre sus padres.
soy de las que piensa que debemos adaptar a nuestros hijos a nuestras vidas, siempre siempre tratando de lograr el mejor ambiente para los pequeños, no todas las familias son iguales, y no todas tienen una misma estructura. por lo tanto pretender alejar a un niño de su padre o madre (siendo este buen padre o maadre), para eso exite la custodia compartida, y en el divorcio hay que hacer muchas veces sacrificios… (en este sentido, pues el sacrificio de alejarse por algunos dias de sus pequeños bebes, en algun lapso de tiempo. )
@lavecina, Tienes razón! Debemos adaptar los hijos a nuestras vidas.
El divorcio y la custodia compartida, exige acuerdos y sacrificios de las dos partes, para el bienestar del niño.
Los padres se divorcian, los hijos NO!
Los DOS años de matrimonio son decisivos, 2 los brangelinos, 2 Johnny/ Amber y otros, 2 Scarlett .
Romain se casó con Scarlett después que nació la nena, NO era problemaque fuera actriz, que divino vivía con el dinerito de su esposita, ahora que ella pide el divorcio, su profesión la hace mala madre, quiere la custodia total.
Su vida no puede estar girando en torno a la agenda de Scarlett, pero la vida de ella si tiene que girar de acuerdo a la de Romain. Please!
un niño a esa edad necesita de los cuidados de la madre, y aunque ella trabaje tendrá sus formas de estar con su hija.
Lo justo es que la custodia sea compartida, Rose viva con la madre y los dos aunque trabaja, ella buscará la manera de estar con su hijita.
Si funcionara así, a toda madre trabajadora le quitarían la custodia de sus hijos. Que falta de respeto!
@angelina, ESTOY DE ACUERDO, además (leí por ahí) creo que Scarlett intentó cuidar al máximo su hija incluso no tenía niñera me parece, entonces mala madre no ha sido. Y como bien dices, mientras estuvieron casados a Romain no le importó girar en torno a la agenda de ella. Creo que debe estarle picando mucho el hecho que Scarlett se haya convertido en una feminista acérrrima.
@cronojo, exacto! veo a Romain dolido, vengativo, picado, como tu dices. Usando la hijita para cobrarle a Scarlett su decisión de divorciarse.
No se que les pasa a esas madres que no quieren que sus hijos pasen tiempo con sus padres, porque no la deja con el cuando ella tenga que filmar, es su padre, no se porque hay madres que se posesionan de los hijos de esa manera, luego a veces los niños piensan que su padre no lo quiso y muchas veces es culpa de la madre que no tuvieran un vinculo. si su relación fallo, la de padre aun sigue.
Madre es Madre
@Val, No necesariamente por ser la madre la niña tiene que andar para lado y lado perdiendo un poco de estabilidad. De qué le sirve estar con su madre con ese estilo de vida y probablemente sin tiempo para estar con ella?
Si bien es cierto que un niño o niña siempre debe estar al lado de su madre, la verdad no me imagino lo difícil que debe ser para una pequeña vivir de un lado a otro sin ninguna estructura ni estabilidad, es algo que tarde o temprano termina afectando seriamente, por ese único detalle se entiende que el padre deseé tener la custodia 😥 😥 😥
@Sait, Totalmente de acuerdo contigo.