Jennifer Garner está embarazada otra vez?? Hay rumores de que Garner está preggo porque fue fotografiada el miércoles con una barriguita que no parece de "comí mucho", si no una bab bump! De acuerdo a nydailynews, la actriz de 42 años también se ve "embarazada" en otras pics que le tomaron el 18 de julio. Y no solo eso, OK! magazine tiene en su reciente portada la historia: "Jen está embarazada! Jen y Ben están impactados! Luego de meses de terapia matrimonial, Jen y Ben están listos para el baby número 4! Y en la portada señala que es una pic del 18 de julio. Una fuente dijo al tabloide que Jen "sabe que otro embarazo es la única manera segura de conseguir que Ben se concentre en la relación". WTF? Anyways, la mujer sí parece preggo, pero solo los meses dirán la verdad… right?
Jen Garner y Ben Affleck han estado casados por nueve años y tienen tres hijos, Samuel, 2, Violet, 8 y Seraphina, 5. Si es cierto, este será el cuarto hijo de la pareja.
Jennifer Garner parece estar embarazada por cuarta vez
nydailynews.com
![Jennifer Garner y Ben Affleck segunda oportunidad? [Us]](https://www.farandulista.com/wp-content/uploads/2018/03/jenben.jpg "Jennifer Garner y Ben Affleck segunda oportunidad? [Us]")
😆
Mmmmm a ese paso, ellos solitos podrian repoblar la tierra jajaja verde envidia yo quisiera tener 4 tambien jiji.
WTF? tener un hijo para concentrar o detener un hombre? que error.
si una relación está a punto de romperse, me cuidaria de quedar embarazada 😕 .
si Ben no se ha concentrado con 3 niños, quien dice que con 4 lo hará.
Tal vez lo que necesita Ben es Rehabilitación para su aficción a la bebida y al juego 😯
Los hijos no cambian, detienen, o concentran a los hombres para siempre 😕
Madre mia, cada cabeza es un mundo 😮 , con ese método será la familia más numerosa de los famosos 😆
@labith, De acuerdo total! Una mujer que también es celebridad recurriendo a estas argucias para que su hombre se "concentre"??? La veo mal.
@labith, Bah, yo no creo que haya quedado embarazada por retenerlo, eso son inventos de la prensa para vender, esta bien que el matrimonio este o haya estado mal, simplemente es de mutuo acuerdo y quieren tener el hijo porque les da la gana y punto, esos medios siempre tratando de hacernos ver a las mujeres como seres patéticos.
@Luna, Ojalá!
@Luna, acabo de leer tu comentario tras escribir el mío. Totalmente de acuerdo.
@Luna,
No sabemos la verdad, mi opinión se basa en lo que leo en el post.
Tu crees que lo tuvieron de mutuo acuerdo, porque les dio la gana ❓ Bah, yo no lo creo.
Y lamentablemente, si hay mujeres PATETICAS
@labith, Es que ni culturalmente las mujeres americanas tienen ese tipo de mentalidad de "atar" hombres con hijos (por cierto una muy mala tactica) y la Garner no es cualquiera pintada en la pared, yo creo que ha sido de mutuo acuerdo en medio de sus terapias, igual tienen 3 hijos, con 4 la atadura seria la misma, mejor dicho, no es necesario, por eso no me lo creo.
@labith, es que yo creo que eso de que es una técnica de Jen para retenerlo es CLARAMENTE BULLSH*T!
@Elektra,
querida, es posible que tengas razón, pero a la larga, todas las opiniones, incluso las nuestras son bullsh*t!!
@labith, hombre, para mí un bullsh*t es para dañar a alguien. Yo intento opinar sin dañar. Pero si te refieres a que opinamos sin base ninguna, tienes razón, somos cotorras que expanden bullsh*t, jajajaja!
@labith, aunque mi comment iba más por el hecho de que es un BULLSH*T de la revista esa en concreto, que ya sabemos cómo se las gasta…
No me refería a que tu opinión fuese un bullsh*t, si no a lo que publica la revista.
Pensé que quedaba claro.
@Elektra,
Querida nada personal. 😆
JAJAJAJA lo de cotorras, está divertido.
Me referia justamente a eso 😉
Saludos 😆
Que tan cierto es que Blake Lively esta embarazada?!!!!! 😯 😯 😕
@Chio, yo me quedé igual! 😯
Por mi fuera tendría 5 hijos pero la economía no da para más de 2… así que de momento buscaremos el primero.
Que conejos!!! Pero pues ellos los pueden mantener, además se ve q los adoran.
OMG!! 4?? siento que en la actualidad y como esta la situación ya tener 1 hijo es un lujo, pero a los famosos eso no los acongoja pueden tener 10 y no pasa nada para claro ejemplo Angelina Jolie #malditapobreza 🙁
@minina685, Pues yo así fuera millonaria, me lo pensaría bastante antes de tener un hijo en este planeta, teniendo en cuenta las cosas como van, guerras, cambios climáticos, la tecnología que en vez de conectarnos nos ha vuelto mas individualistas, un sin fin de puntos que uno debe analizar antes de traer un hijo a este loco mundo.
@Luna, si totalmente de acuerdo el mundo ya no esta como para traer bbs solo a sufrir y ver como nos destruimos unos a otros.
@minina685, Los Hijos de las Cebs no llegan a conocer ese sufrimiento… 😐 …. su realidad es totalmente diferente
@Pepper, Pueda que si, pero si hay un cambio climático extremo en el planeta, hambruna total, un virus o nos invaden extraterrestres o hay un apocalipsis bíblico, una bomba atómica, son cosas que independiente del dinero nos afectarían a todos, aunque por supuesto habrían privilegiados, aparte los niños ricos tienen sus riesgos y demonios propios de su estatus, drogas, depresión entre otros males que afectan a la gente con mucho dinero.
@Luna, jajaja cuanta paranoia, me rei mucho con todos estos comentarios, pero es en buena onda, me gustan los comentarios jiji muy chistosos
@bley, Es que me vi el trailer de Mad Max :twisted:, igual, viendo como va el mundo no lo veo tan lejano.
@Luna,
uy 😕 el trailer te dejó loca 😕
@Luna, pues sí, de esas cosas no se salvan ni montados en el dólar. 😆
@Elektra, la mia, sorry, andas mal, no veas mas trailers…. 😡
@delanci, la verdad, no entiendo tu comentario. No tiene sentido. Solo reafirmé lo que dijo Luna sobre que el dinero no salva de grandes catástrofes y tu respuesta, por mucho que la lea, no cobra sentido.
Si lo de los tráilers va por el hecho de tener imaginación con las catástrofes, te recuerdo que quien dijo eso fue Luna, así que, de nuevo, no entiendo tu réplica.
@Elektra, A la verdad q hay gente loca. Jajajajajkaja